来源：环球时报

美国《华盛顿邮报》9月9日文章，美国优先原题：“美国优先”遮蔽“美国梦”人们通常会问，美媒美国梦排民轻没有特朗普的遮蔽“特朗普主义”将会如何，这个问题的斥移答案现在似乎已经浮现。最近，视世一些国际媒体把“特朗普主义”的美国优先下一阶段称作是“美国优先”。包括拉里·库德洛在内的美媒美国梦排民轻特朗普时期政府高级官员们成立了“美国优先政策研究所”，这个智库组织旨在定义“后特朗普时代”的遮蔽共和党政策。查理·科克创建的斥移“美国转折点”网络学院也将目标对准了那些希望孩子们得到“美国优先”教育的家长们。特朗普前助手斯蒂芬·米勒则创建了“美国优先法律”组织，视世主要是美国优先在移民政策上与拜登政府唱“对台戏”。

“最古老、美媒美国梦排民轻最长青”

《洛杉矶时报》曾发头条文章质疑：“没有了特朗普，遮蔽‘美国优先’还存在吗？斥移”答案是肯定的，“美国优先”将会存在，视世而且一直存在。它是美国政治最古老、最长青的密码，也是最被忽视的密码。如今，人们通常用“美国梦”“大熔炉”等词语形容美国的特性和包容性。然而，“美国优先”才是与有关包容性和移民的讨论最密切相关的词语，而且时间也更加久远。

“美国梦”首次出现在美国政治对话中是在20世纪之交，主要针对由财富不平等带来的分歧。与之相比，“美国优先”出现得更早，是在19世纪50年代的本土主义运动期间，由“一无所知党”（又称“美国本土党”或“美国党”）组建，用来保护其成员所谓的美国真正的新教文化免于受到外来天主教的威胁。

“从一开始就造成分离”

“美国优先”从一开始就造成分离，而非治愈。2017年，保守主义专栏作家迈克尔·巴罗内宣称，“美国优先”并不是威胁，而是承诺。4年后，支持特朗普的选民们挥舞着“美国优先”的旗子，闯入国会山，打算推翻选举结果。

事实上，从国会到内战，从支持地区分裂到限制移民和种族隔离，反对美国统一的人和支持美国统一的人都大有人在。从某个角度而言，美国的历史就是一场围绕统一界限的长久斗争，一场包容主义和排外主义的斗争。

“美国优先，始终如一”

在1855年举办的“美国会议”上，美国党彻底否认移民的政治和民事权利。一位来自纽约的本土主义政客告诉听众：“作为一名美国公民，我支持美国优先，始终如一。”“美国优先，始终如一”听起来或许像是爱国主义口号，但自19世纪50年代以来，它就等同于本土主义和经济保护主义，甚至是孤立主义，它通常伴随着反移民的暴力和阴谋论。

在19世纪的最后几十年里，一个广为流传的理论认为，英国支持自由贸易，这是其破坏美国产业增长的密谋。共和党人就此推出“保护主义关税”和“美国优先”。20世纪之初，一场名为“先看看美国”的国内旅游活动让这个词语进入到大众文化圈内。到1916年，“美国优先”成为威尔逊和他的共和党对手查尔斯·埃文斯·休斯共同的口号。1920年，沃伦·哈丁又将孤立主义和保护主义的“美国优先”引入白宫。

二战期间，“美国优先”的口号迅速变得臭名昭著，这主要是因为“美国优先”委员会呼吁采取不干预和绥靖政策。这一口号随即沉寂下去，但并非每个人都已将它忘记。它定期出现在人们的视野中，用来表达右翼民族主义或者更为直接的白人民族主义。

这些宣扬“美国优先”的举措不仅仅是要把外国人排除在外。现如今，“美国优先”最知名的发言人是尼古拉斯·富恩特斯，这名白人基督教民族主义者于今年早些时候组织了“美国优先”政治行动大会，他还出现在国会山骚乱现场，他的追随者则挥舞“美国优先”的旗帜。富恩特斯宣称：“是美国人民和我们的领导人唐纳德·特朗普在与这个国家的其他人以及这个世界斗争。”这正是“美国优先”在过去的定义，持这一主张的领导人承诺，只有他们才能把美国放在第一位。（作者萨拉·奇威尔，王晓雄译）

(责任编辑：综合)