英国首相约翰逊原定卸任前访问波兰的没空计划被取消了。

据彭博社报道，约翰约翰逊波兰之行被取消是波兰因为波兰总理莫拉维茨基日程繁忙。莫拉维茨基的行遭拒办公室对唐宁街10号表示，莫拉维茨基没有时间会见即将离任的没空英国首相。

预计约翰逊将在9月初正式离任，约翰此次访问是波兰他在执政最后几周与世界各国领导人一系列告别访问和通话的一部分。

当地时间7月7日，行遭拒约翰逊正式发表讲话辞去保守党党首和首相职务，没空将留任至新领导人产生。约翰即便在任期的波兰最后，他也未曾离开民众的行遭拒视线。

《每日快报》指出，没空英国能源价格飙升到前所未有的约翰水平，数百万人面临着经济困难的波兰风险，而约翰逊却在继任者上台前，允许其政府核心出现“政治真空”，这或导致英国爆发更严重的经济危机，他也因此备受批评。

波折不断的波兰之行

据彭博社报道，8月8日原本是约翰逊与莫拉维茨基在波兰首都华沙举行会晤的日子，此次会面却在最后被波兰方面取消了。

此次访问波兰的详细计划由政府官员起草，唐宁街负责向媒体通报。据彭博社报道，就在上周，唐宁街10号的官员们还以为波兰之行仍会继续，但令约翰逊团队失望的是，莫拉维茨基办公室随后通知称，莫拉维茨基没有时间按照原计划会见约翰逊，不仅如此，他也不太可能在约翰逊卸任前抽出时间来见他一面。

最初，英国和波兰官员计划于当地时间7月11日在华沙会面，但由于约翰逊几天前正式发表讲话辞去保守党党首和首相职务，波兰应英方的要求取消了此次会面。

随后，波兰总统助理斯兹罗特表示，初步安排约翰逊于当地时间8月1日访问华沙，但由于日程冲突，约翰逊选择出席北爱尔兰前首席部长大卫·特林布尔的葬礼而未成行。

据知情人士透露，英国和波兰官员又讨论了几个可能的会面日期，并暂定于8日举行会面，但最后仍遭波兰方面取消。

长期以来，英国一直视波兰为重要盟友。约翰逊曾形容波兰是英国在北约长期安全防务领域“最亲密的欧洲盟友”。“今日俄罗斯”指出，俄乌冲突发生后，虽然英国和波兰的“调门”相似，但波兰还是对这位即将下台的首相表现出了明显的怠慢。

英国保守党预计将在当地时间9月5日宣布新首相的人选，随后约翰逊也将正式离任，此次波兰之行原本是他在执政最后几周与世界各国领导人一系列告别访问和通话的一部分。

据《泰晤士报》报道，约翰逊团队还向美国白宫提出了与美国总统拜登进行最后一次通话的请求，不过，截至目前，双方都未能找到合适的时间。此外，约翰逊还希望能在本周与法国总统马克龙通电话。

卸任前表现“懒散”的约翰逊

距离约翰逊正式告别唐宁街10号只剩下不足4周的时间，而他在离任前的一系列行为令他在任期的最后遭到“炮轰”。

英国《卫报》指出，对于大多数首相来说，确信自己的首相生涯即将结束，会激发他们进行最后的努力，以尽可能多地完成自己的政策议程，并确保留下一笔政治遗产。然而，约翰逊的行为却与他们大相径庭。

在发表正式声明辞去保守党党首和首相职务后，约翰逊在7月末补办了与妻子凯莉的婚礼，并为此缺席了一系列重要活动。紧接着，约翰逊又开启了“度假模式”，在此期间，具体政府事务主要交由英国副首相拉布和其他内阁大臣。

“这是谜一般首相生涯的谜一般结局。”英国传记作家安东尼·塞尔顿说道。塞尔顿曾撰写过多位英国前首相相关的书籍，并研究过他们在各自执政期间面临的不同挑战，“前首相布莱尔、卡梅伦都努力确保离任的最后几周不被浪费，而约翰逊在执政的最后几周表现得非常懒散（lackadaisical）。”

与约翰逊丰富的娱乐生活形成鲜明对比的，是英国民众面临的不断上升的能源价格和通胀成本。

据英国约克大学的一项研究显示，到2023年1月，预计英国将有超过一半的家庭可能陷入燃料贫困，将净收入的10%作为能源成本。此外，英国国家经济社会研究院也警告称，2023年英国通货膨胀率将飙升至“天文数字”，英国长期的经济衰退或将持续更久。

在当前经济严峻的背景下，约翰逊却表现得好像已经告别了这个面临滞涨和衰退的国家。约翰逊已表示，在他任期内不会再出台夏季紧急预算和新的生活成本对策措施。英国《卫报》指出，这届政府再次展示了其无法提前应对危机和控制危机的灾难性才能。

而另外两个首相竞选人也未能就此拿出有效的解决办法。外交大臣特拉斯拒绝了发放救济款的提议，计划通过减税来解决居民生活成本危机。前财政大臣苏纳克批评称，此举不会给不太富裕的家庭带来显著的帮助。同时，苏纳克指责失业加剧了劳动力市场的通胀压力，英国《卫报》指出，他实际上是在主张打击社会福利。

两人针对生活成本的竞选主张都不那么尽如人意。《泰晤士报》指出，保守党的领导权之争显得越来越不切实际，他们二人谈论的好像是另一个世界，不少经济主张都与现实脱节。

英国前首相布朗指出，目前情况严峻且这一事实无法否认。6个月以来，英国迎来第二轮燃油价格上升，每个家庭都将受到冲击，数百万家庭将被推至悬崖边缘。一个金融定时炸弹即将在10月份爆炸，英国政府应迅速行动。

然而，眼下的现实却是英国政府未必能立即采取有效措施。英国《卫报》指出，与呼吁相反，两名仍不成熟的最高职位竞选人回避着这个国家的核心问题，而现任首相选择开始休息。

新京报记者 栾若曦

(责任编辑：娱乐)